יום שני, 11 בינואר 2010

השפעת התנ"ך על זכות השיבה

כרזה- דוד בן גוריון עומד על הראש על רקע השתקפות של בניין הכנסת הישנה בירושלים
צילום שלי
-

בבלוג בשם "כלכלה אחרת" תחת הכותרת "התנך כרישום בטאבו" טוען בעל הבלוג, צ'בי, שהבטחת האל בתנ"ך לתת את ארץ כנען לבני ישראל איננה בגדר מסמך משפטי מחייב, כיוון שאיננה מקובלת על אומות העולם, ולכן עדיף לנו שנשמור את האמונה הזאת לעצמנו, ושלא נטען אותה כלפי משפחת העמים, כמו שנוהגים פוליטיקאים ישראלים בימים אלה, וכמו שטען דוד בן גוריון בשנת 1937 בוועדת פיל. הלורד פיל שאל אותו שם אם יוכל להציג בפניו קושאן על הארץ. בן גוריון הציג לו את התנ"ך, ואמר שזה שטר הבעלות שלנו על הארץ. (המקור: "מנוף", חוברת דת ומדינה, ט, עמ' 22).

להדגמת טענתו כותב צ'בי שלו הצביע בפני ידידיו על מכונית פרארי אדומה והצהיר שהיא שלו, לא היו חבריו משתכנעים בלי ראיות נוספות כמו שטר בעלות.

קבלתי את הרושם שצ'בי עצמו הרגיש שטענתו חפוזה מדי שכן הוא טרח והעיר שאמנם ישנם נוצרים שמכירים בתנ"ך כקושאן אבל עבורם התנ"ך הוא משני, כי הספר העיקרי שלהם הוא ה"ברית חדשה". נציין כי הנוצרים אוהבי ישראל המכירים בברית הישנה, ומנהלים את חייהם לאור מה שכתוב בה, מונים עשרות מיליונים (לפחות).

בנוסף, ניתן לטעון שבברית החדשה מובאים (ב"מתי", פרק ה, תרגום דעליטש) דברי ישו:

17 אל־תדמו כי באתי להפר את התורה או את דברי הנביאים. לא באתי להפר כי אם למלאות.

18 כי אמן אומר אני לכם, עד כי יעברו השמים והארץ לא תעבר יוד אחת או קוץ אחד מן התורה עד אשר יקוים הכל.

ונוסיף שגם הקוראן מבוסס על התנ"ך.

אין תגובות:

פרסום תגובה